-
임시주주총회 소집 허가 주주권 위기, 임시주주총회 소집 허가로 권리 보전 성공
-
결과결정 인용결정일2025. 6.단계법원
-
사건 요지
"아버지 회사 뺏길뻔하다가 다시 되찾았다!" “송달 회피에도 법원 허가로 임시주주총회 소집 성공”
주주권 확인 승소와 임시주주지위확인 가처분을 통해 의결권을 확보했습니다. 회사 측의 악의적 송달 회피에도 불구하고 법원에서 임시주주총회 소집 허가를 받아 주주권을 실질적으로 보전한 사례입니다. -
사건 개요
신청인의 부친은 회사 주식을 명의신탁하였다가 사망 전 환원받았고, 사망 후 신청인은 대표이사로 선임되어 회사를 운영했습니다. 그러나 일부 주주들이 신청인을 기망해 대표이사직을 사임하게 한 뒤, 주주 지위 자체를 부정하며 명의신탁 사실조차 없다고 주장하기 시작했습니다. 신청인은 이에 맞서 주주권확인 소송에서 승소하였고, 명의개서 소송까지 대비해야 하는 상황에 놓였습니다. 그럼에도 불구하고 다른 주주들은 신청인의 주식 비율을 희석하려는 시도를 이어갔습니다. 이에 신청인은 임시주주지위확인 가처분을 받아 의결권을 확보한 후, 임시주주총회 소집을 청구했으나 회사와 대표자가 악의적으로 송달을 회피했습니다. 결국 법원은 중립적 변호사를 임시 의장으로 선임하여 임시주주총회 소집을 허가했습니다. -
변호인의 조력
1. 주주권확인 소송에서 승소하여 신청인의 적법한 주주 지위를 입증
2. 임시주주지위확인 가처분을 통해 의결권 행사 지위 확보
3. 회사 측의 송달 회피·소집 거부·우편물 수취 거부 사실을 입증하여 법원 설득
4. 법원, 임시주주총회 소집 허가 결정
5. 중립적인 변호사를 의장으로 선임하여 신청인의 주주권 및 의결권 실질 보장
6. 대표이사 등록 및 추후 리스크 검토하여 사전 처리, 세금 문제 리스크 검토 -
결과
본 사건은 회사 내부 갈등에서 주주권 확인 → 의결권 보전 → 주총 소집 허가로 이어지는 절차를 통해 의뢰인의 권리를 지켜낸 대표 사례입니다. 특히 회사 측의 악의적 송달 회피에도 불구하고 법원을 통해 임시주주총회 소집 권한을 확보함으로써, 주주로서의 실질적 권리를 방어한 전략적 승리라 할 수 있습니다.
-
